فکرشهر: آیا این معامله با داوران فوتبال ایران، بر پایه مروت و عدالت است؟ آیا دستمزدی که این جماعت می‌گیرند، تناسبی با این همه فشار و زحمت دارد؟
به گزارش فکرشهر، روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: «لیگ بیستم انگار برای ذوب آهن اصفهان نفرین شده است. از زمین و زمان برای آنها بدشانسی می‌بارد و مجموعه‌ای از عوامل دست به دست هم داده تا این تیم روی پله ماقبل آخر جدول رده‌بندی قرار بگیرد. آخرین بدبیاری ذوب آهن اما حکایت دیگری داشت. این تیم هفته دوازدهم در شرایطی برابر نفت مسجدسلیمان با نتیجه مساوی بدون گل متوقف شد که در دقیقه ۸۰ بازی توانست دروازه حریف جنوبی را باز کند اما کمک‌داور مسابقه به اشتباه اعلام آفساید کرد. بعد از پایان مسابقه هم کارشناسان روی سالم بودن گل صحه گذاشتند تا باشگاه ذوب آهن بیانیه‌ای آتشین علیه فدراسیون فوتبال منتشر کند. این سه امتیاز خیلی می‌توانست به کار ذوب بیاید و چه‌بسا روی آینده حرفهای رحمان رضایی هم اثر سرنوشت‌سازی می‌گذاشت اما پرچم اشتباه آقای کمک‌داور همه چیز را خراب کرد؛ کمک‌داوری که حالا دچار عذاب وجدان شده و خسته از فحاشی‌های مجازی تصمیمش را برای خداحافظی همیشگی با فوتبال گرفته است.
رحیم شاهین، متولد سال ۵۵ در بناب است که با مدرک تحصیلی کارشناسی مخابرات از سال ۸۴ در لیگ برتر به عنوان کمک‌داور قضاوت می‌کند. حرفهای او بعد از اشتباهش درخور تامل است. خودش می‌گوید ۲۵ سال داوری کرده و اگر در این مدت در یک اداره مشغول به کار می‌شد، امروز می‌توانست از مزایای پایان خدمت استفاده کند. او به خاطر صحنه‌ای که تصمیم‌گیری در آن واقعا دشوار بود گوشه رینگ رفته و حس می‌کند سال‌ها زحمتش هیچ ثمری نداشته است. با این مصداق خاص کاری نداریم. در مورد چرایی وقوع آن اشتباه اطلاعات کافی نداریم و چه‌بسا بشود تصمیم امروز آقای کمک‌داور را هم حمل بر هیجان و احساسات کرد. با این همه به طور کلی پرسش اینجاست که آیا این معامله با داوران فوتبال ایران، بر پایه مروت و عدالت است؟ آیا دستمزدی که این جماعت می‌گیرند، تناسبی با این همه فشار و زحمت دارد؟
قطعا بخشی از این ماجرا «فرهنگی» است و ما مردم باید یاد بگیریم این همه در قبال هم بی‌رحم نباشیم اما ساده‌ترین کاری که از فدراسیون فوتبال برمی‌آید، تسریع روند ورود کمک‌داور ویدئویی به مسابقات لیگ برتر است. در اصفهان با همین دوربین‌های موجود می‌شد اشتباه بودن تصمیم کمک‌داور را اصلاح کرد، اما این اراده وجود ندارد و تاوانش را هم باید کمک‌داور مسابقه بدهد. اگر او خطا کرده که باید مورد بازخواست قرار بگیرد اما اگر اشتباهش سهوی بوده، واقعا مستحق این همه فشار و ملامت نیست. بدون تعارف تعلل فدراسیون در استفاده از فناوری کمک‌داور ویدئویی هیچ توجیهی ندارد. قطعا با همین امکانات موجود در خیلی از استادیوم‌ها هم می‌شود استفاده از VAR را شروع کرد. کافی است حق‌الزحمه همان دو داور اضافی پشت دروازه را به خودشان بپردازید تا در یک اتاقک جدا، تصاویر را از تلویزیون ببینند و به داور کمک کنند. به راستی این همه تعلل، چه دلیلی دارد؟»
